LOGICA

 

De wereld was nog nooit zo transparant als anno 2018.

 

De wereld was nog nooit zo oninzichtelijk als vandaag.

 

De toekomst is onzeker, het verleden een vergissing.

We vertrouwen er volledig op dat alles in orde komt.

 

Alles is waar en niets is waar.

 

Sommige zaken zijn waar en andere niet, is niet waar.

 

P is en niet p is ook.

 

Alteriteit bestaat niet. Alles is. Toekomst en verleden zijn (niet was en zal zijn).

 

De tijd van het symbool is voorbij.

 

Het onderbewuste is verdwenen, weg geconditioneerd. (Psychoanalytici zien iets wat er niet is. Kan iets wat er niet is, zulke invloed hebben?)

 

Linguïstisch: Is het mogelijk dat betekenaars geen betekenis meer produceren? Dat ze het symbolische niveau verlaten hebben en letterlijk letters zijn geworden?

 

Technologie is onmenselijk. Wetenschappers figureren in het oeuvre van de Sade, niet seksueel perverte sadisten. De Sade documenteert de wetenschappelijke attitude: het onbevooroordeelde, nuchtere aanschouwen van de feiten en dienovereenkomstig handelen. Gruwelijk onmenselijk.

 

Wetenschappers dragen nooit verantwoordelijkheid. Verantwoordelijkheid is voor mensen.

Alles is wat het is. (Overlevenden van Hiroshima verwijten de Amerikanen niets, ze spreken over de atoombom als over een tsunami.) Niemand treft schuld.

 

Overbelichting, niet onderbelichting.

 

Elk fenomeen wordt vanuit alle denkbare kaders bestudeerd.

 

Logische uitputting.

 

 

LOGIQUE


Le monde n'a jamais été aussi transparent qu'en 2018.

 

Le monde n'a jamais été aussi incompréhensible qu'aujourd'hui.

 

Le futur est incertain, le passé une erreur.

 

On fait confiance que tout ira bien.

 

Tout est vrai et rien n’est vrai.

 

Certaines choses sont vraies et d'autres ne le sont pas, n'est pas vrai.

 

P est et non-p est aussi.

 

L'altérité n'existe pas. Tout est. Le futur et le passé sont (et non pas étaient ou seront).

 

L'époque du symbolique est passée.

 

L'inconscience a disparue, annihilée par le conditionnement. (Les psychanalystes perçoivent quelque chose qui n'est pas là. Est-ce que quelque chose qui n'existe pas peut avoir une telle influence ?)

 

Au niveau linguistique: Est-il possible que les signifiants ne produisent plus de sens? Qu'ils ont quitté le niveau symbolique et sont littéralement devenus des lettres?

 

La technologie est inhumaine. Les scientifiques figurent dans l'œuvre de de Sade, non pas des pervers sexuels. De Sade documente l'attitude scientifique: la vision impartiale et sobre des faits et le fait d'agir en conséquence. Rudement inhumain.

 

Les scientifiques ne sont jamais responsables, par définition. La responsabilité est pour les êtres humains.

Tout est-ce que c'est. (Les survivants d'Hiroshima ne blâment pas les Américains, ils parlent de la bombe atomique comme d'un tsunami.) Personne n’est coupable.

 

Surexposition, pas de sous-exposition. Chaque phénomène est étudié à partir de tous les cadres imaginables.

 

Épuisement logique.